Testiranje kozmetike
Društvo za zaščito živali je na vlado poslalo poziv, naj ta predlog umakne, oziroma poslancem prošnjo, naj ga ne podprejo. Da naj torej preizkušanje kozmetike na živalih ostane popolnoma prepovedano.
Marsikdo je bržčas pomislil, da je zagotovo kak močan lobi kozmetične industrije pritiskal na snovalce zakona, a na uradu za kemikalije zagotavljajo, da sploh ne. Po besedah so tak predlog pripravili zato, ker so se dolžni prilagoditi direktivam EU, po katerih se kozmetiko še vedno sme testirati na miših, kuncih, budrah. »Zakon je še v parlamentarni proceduri in se utegne zgoditi, da sporni člen, v taki obliki, kot je zdaj, ne bo sprejet. Moramo imeti pravila, usklajena z EU in povzeti njihov pravni red,« je razložil in dodal, da se na njihov urad doslej ni pritožila nobena kozmetična hiša, ki bi zaradi prepovedi preizkušanja na živalih utrpela kakšno škodo. Tudi so povedali, da odkar je stopil v veljavo zakon o zaščiti živali, niso prejeli še nobene prošnje za dovoljenje eksperimentov na živalih (te bi obravnavala etična komisija, ki jo sestavlja devet strokovnjakov), prav tako pa inšpektorji pri pregledih niso odkrili, da bi kje kaj takega počeli.
Ravno zato se verjetno marsikdo sprašuje, zakaj bi zniževali standarde, ki že veljajo, če dosedanjim, vsaj tak je vtis, nihče ne nasprotuje.
V nobenem primeru ne bi dovolili eksperimentov, pri katerih bi živali trpele, zagotavljajo v pristojnih inštitucijah. Tudi v EU pa bodo sčasoma negovalna in lepotilna sredstva prenehali uporabljati na malih kosmatih živih bitjih, preden jih bodo dajali v prodajo. »Do 11. septembra 2004 so si v EU postavili rok, do katerega bodo pripravili seznam metod, ki bodo nadomestila eksperimente na živalih. Le tiste, za katere še ne bodo našli alternative, se bo smelo uporabljati še naslednjih deset let,« je pojasnil. Po septembru 2004 naj bi omejili tudi uvoz proizvodov, ki so glede na seznam EU nastali s pomočjo nesprejemljivih postopkov.
Marsikdo je bržčas pomislil, da je zagotovo kak močan lobi kozmetične industrije pritiskal na snovalce zakona, a na uradu za kemikalije zagotavljajo, da sploh ne. Po besedah so tak predlog pripravili zato, ker so se dolžni prilagoditi direktivam EU, po katerih se kozmetiko še vedno sme testirati na miših, kuncih, budrah. »Zakon je še v parlamentarni proceduri in se utegne zgoditi, da sporni člen, v taki obliki, kot je zdaj, ne bo sprejet. Moramo imeti pravila, usklajena z EU in povzeti njihov pravni red,« je razložil in dodal, da se na njihov urad doslej ni pritožila nobena kozmetična hiša, ki bi zaradi prepovedi preizkušanja na živalih utrpela kakšno škodo. Tudi so povedali, da odkar je stopil v veljavo zakon o zaščiti živali, niso prejeli še nobene prošnje za dovoljenje eksperimentov na živalih (te bi obravnavala etična komisija, ki jo sestavlja devet strokovnjakov), prav tako pa inšpektorji pri pregledih niso odkrili, da bi kje kaj takega počeli.
Ravno zato se verjetno marsikdo sprašuje, zakaj bi zniževali standarde, ki že veljajo, če dosedanjim, vsaj tak je vtis, nihče ne nasprotuje.
V nobenem primeru ne bi dovolili eksperimentov, pri katerih bi živali trpele, zagotavljajo v pristojnih inštitucijah. Tudi v EU pa bodo sčasoma negovalna in lepotilna sredstva prenehali uporabljati na malih kosmatih živih bitjih, preden jih bodo dajali v prodajo. »Do 11. septembra 2004 so si v EU postavili rok, do katerega bodo pripravili seznam metod, ki bodo nadomestila eksperimente na živalih. Le tiste, za katere še ne bodo našli alternative, se bo smelo uporabljati še naslednjih deset let,« je pojasnil. Po septembru 2004 naj bi omejili tudi uvoz proizvodov, ki so glede na seznam EU nastali s pomočjo nesprejemljivih postopkov.